Επισυνάπτω 1 σχόλιο το οποίο με βρίσκει απόλυτα σύμφωνω.
Ας ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα πριν καταδικάσουμε.
1, Η κυρία καταγράφει με κάμερα κάποια άτομα. Ζήτησε την συναίνεση τους? Και ας μην μου πει κάποιος ότι δεν γνωρίζει τον νόμο…!!!
2, Ποιος από εμάς ξέρει το συγκεκριμένο μέρος, για να ξέρει αν είναι αλήθεια ότι η απόσταση!! από την ‘αγροικία’ (παράνομη η νόμιμη?) και…. αν η περιοχή είναι απαγορευμένη?
3, Γιατί η συγκεκριμένη κυρία δεν δείχνει και το δικό της πρόσωπο? Ας μάθουμε λοιπόν ποια είναι …..??
4, Ποιος από τους γράφοντες , ξέρει την νομοθεσία περί θύρας?
5, Από ότι βλέπω ο κυνηγός έχει μεν βγαλμένο το όπλο αλλά ‘σπασμένο’ και άδειο. Στον νόμο , το όπλο με αυτόν τον τρόπο ‘δεν υπάρχει’. Άρα η κυρία θέλει να δημιουργήσει εντυπώσεις. Με αυτόν τον τρόπο μεταφοράς όπλου ο κυνηγός δεν κυνηγά.
6, Αν κάποια θέλει να το παίξει αντί κυνηγός ‘δικαίωμα της’.
7, Τελικά το αδίκημα που είναι? Στην κυρία που κινηματογραφεί χωρίς καμιά συγκατάθεση η στην ‘διέλευση’ κάποιον κυνηγών , που με κανέναν τρόπο δεν με πείθει η κυρία ότι την συγκεκριμένη στιγμή είναι ‘εν ώρα κυνηγίου’? (βλέπε μεταφορά όπλου – σπασμένο και άδειο – και οι υπόλοιποι στο αυτοκίνητο?
Άλλο δεν καπνίζω και άλλο αντικαπνιστής.
Άλλο κυνηγώ παράνομα και άλλο αντί κυνηγός.