Μεταφέρω την απάντησή μου στο ίδιο θέμα από το brat: Παιδιά ηρεμήστε, όπως συνήθως τα πράγματα δεν είναι πάντα άσπρα ή μαύρα, υπάρχουν άπειρες διαβαθμίσεις του γκρίζου και εξηγούμαι:
1. Σαφώς και δεν είναι ωραίο και σωστό να γίνονται παρεμβάσεις σε τοπία ή οικοσυστήματα φυσικού κάλους, εκτός από τις περιοχές natura όπου δεν επιτρέπεται να γίνεται τίποτα απ' όλα αυτά που προαναφέρατε, υπάρχουν και άλλοι περιβαλλοντικοί παράγοντες που μπορούν να απαγορεύσουν την εγκατάσταση ανεμογενητριών, υποθέτω (και ελπίζω) ότι η Δίρφη είναι μια από αυτές.
2. Είναι γνωστό ότι στο βωμό του χρήματος ο άνθρωπος έχει θυσιάσει και υποθηκεύσει το μέλλον του ουσιαστικά (π.χ. ρύπανση της ατμόσφαιρας, φαινόμενο του θερμοκηπίου κλπ), αυτό πρέπει να προσπαθήσουμε να το σταματήσουμε όπως μπορούμε όλοι.
ΟΜΩΣ, δε μου αρέσει καθόλου η παραπληροφόρηση και η άρνηση για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, οι οποίες μπορούν και πρέπει να αντικαταστήσουν ένα σημαντικό (όσο μεγαλύτερο τόσο το καλύτερο) ποσοστό των συμβατικών πηγών ενέργειας (πετρέλαιο, λιγνίτη κλπ) για το καλό όλων μας. Δηλαδή είναι προτιμότερο να βγαίνουν από τα φουγάρα της ΔΕΗ στο Αλιβέρι 24 ώρες το 24ωρο μαύροι καπνοί που αναπνέουμε όλοι και τελικά δηλητηριάζουμε τον οργανισμό μας και το οικοσύστημα, από το να έχουμε στο απέναντι βουνό μια συστοιχία ανεμογενητριών οι οποίες πέρα από την οπτική όχληση (η οποία είναι σχετική και ελέγχεται) δεν ενοχλούν καθόλου και μας προσφέρουν καθαρή ενέργεια ??
Προσωπικά θα προτιμούσα να γεμίσει το σύμπαν (που λέει ο λόγος) ανεμογενήτριες παρά να κινδυνεύει αυτή τη στιγμή ολόκληρος ο πλανήτης από τη μ@λ@κία που μας δέρνει...
Τώρα, είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο το πως δίνονται οι άδειες και σε ποιούς και κάτω από ποιές προϋποθέσεις, εκεί σηκώνει πολλή συζήτηση, αλλά μην δραματοποιούμε τα πράγματα και πορωνώμαστε χωρίς λόγο επειδή έτσι θέλουν να μας περάσουν κάποιοι επιτήδιοι...
